Contact
Zoeken
Een groep mensen houdt langdurige klachten over na een lyme-infectie, zoals vermoeidheid, pijn of concentratieproblemen. Toch worden zij vaak niet meegenomen in wetenschappelijk onderzoek. De focus van de onderzoeken ligt voornamelijk op de patiënten met een duidelijke lymediagnose bevestigd door een erkende bloedtest of huiduitslag (erythema migrans). Daardoor vallen veel patiënten met langdurige lymeklachten zonder een onduidelijke diagnose af voor onderzoek. Dit beperkt de toepasbaarheid van onderzoeksresultaten.
Nieuw onderzoeksmodel
Een nieuw onderzoeksmodel wil daar nu verandering in brengen. In dit nieuwe model kunnen ook mensen zonder duidelijke testresultaten meedoen aan onderzoek. Zo krijgen onderzoekers een beter beeld van wat er speelt bij langdurige lymeklachten.
Een groep artsen, onderzoekers en patiëntenorganisaties hebben samen een nieuw systeem ontwikkeld. Ze bekeken oude onderzoeken en onderzochten waarom sommige mensen wel of niet mochten meedoen.
Het resultaat is een indeling in vier groepen, afhankelijk van hoe zeker de lymediagnose is:
1. Goed gedefinieerd: lyme is duidelijk vastgelegd met positieve bloedtesten en typische symptomen.
2. Waarschijnlijk: lyme is aannemelijk op basis van klachten en omstandigheden, maar niet volledig bewezen.
3. Mogelijk: er zijn klachten die op lyme kunnen wijzen, maar er is weinig bewijs.
4. Onzeker: er zijn langdurige klachten waarbij lyme niet bevestigd of uitgesloten kan worden.
Voordelen van het nieuwe systeem:
- Meer mensen kunnen meedoen aan onderzoek.
- Onderzoekers kunnen beter uitleggen wie ze hebben onderzocht.
- Studies zijn makkelijker te vergelijken.
- Behandelingen kunnen beter aansluiten bij de behoeften van verschillende groepen patiënten.
Aandachtspunten:
- Risico op verwarring omdat het lastig is om groepen goed te onderscheiden.
- Lymetests zijn niet altijd betrouwbaar.
- Het systeem is gemaakt voor Noord-Amerika, dus voor Europa zijn aanpassingen nodig.
Conclusie
Het nieuwe systeem maakt lyme-onderzoek eerlijker en breder. Het zorgt ervoor dat meer mensen met langdurige klachten worden meegenomen in onderzoeken. Zo krijgen we meer kennis over de ziekte en kunnen behandelingen beter afgestemd worden op de patiënt.
Bron
Fallon BA, Kuvaldina M, Zubcevik N, DeBiasi R, Mulkey SB, Chiu C, Chow F, Paolino K, Lai R, Putrino D, Proal A, Pavlicova M and Aucott J (2025) Proposed research classification criteria for Lyme disease in infection associated chronic illness studies. Front. Med. 12:1519163. doi: 10.3389/fmed.2025.1519163
